 Опубликовано LSPR Communications 27 Января 2009 г.
Утверждения Национального Агентства по Исследованию рака (The International Agency for Research on Cancer - IARC), касающиеся соляриев и связанного с их использованием риска образования меланомы были опровергнуты Форумом по Исследованию Солнечного света (Sunlight Research Forum -SRF) как несоответствующие действительности.
В докладе «Искусственное ультрафиолетовое излучение и рак кожи», опубликованом IARC, говорилось, что будто бы пользование солярием до 35-летнего возраста увеличивает риск возникновения меланомы на 75%. Международные консультации, проведенные SRF с рядом авторитетных специалистов в области изучения воздействия ультрафиолетового излучения на здоровье, подтвердили, что эти утверждения вводят общественность в заблуждение.
Один из ученых, с которым проводились консультации, доктор Frank de Gruijl из Отделения дерматологии Медицинского центра при Лейденском Университете, Нидерланды, отметил:
Исключительно сложно, если не сказать невозможно, разграничить риски возникновения меланомы при пользовании солярием и при загаре на солнце. Чтобы разграничить эти риски, необходимо, по крайней мере, создать условия, при которых воздействие двух этих факторов одинаковы. Однако, на практике невозможно подсчитать воздействие солнечного излучения с необходимой точностью. Для выявления причинной связи между воздействиями ультрафиолета в солярии и возникновением меланомы, исследования должны основываться на равноценном воздействии излучения.
Ad Brand, возглавляющий некоммерческую организацию Форум по Исследованию Солнечного Света, чьей задачей является организация и поддержка исследований в области воздействия ультрафиолета, отметил:
Налицо явное противоречие между суждениями IARC и заключениями многих уважаемых членов научного сообщества касательно связи между пользованием соляриев и риском меланомы. Поскольку такие заключения могут формировать общественное мнение и даже политику в области здравоохранения, мы считаем необходимым призвать, чтобы информация подавалась корректно и обсуждалась с участием всех компетентных организаций. Нет никаких сомнений, что, в отличии от загара на солнце, в солярии вы получаете минимальную дозу ультрафиолетового излучения. Солярий может вносить свой вклад в развитие меланомы, но солнечные лучи в настоящее время считаются гораздо более сильным фактором воздействия.
Brand также критикует доклад IARC за то, что в нем не упоминаются результаты важного исследования, проведенного сразу несколькими европейскими научными центрами, в которых говорится:
В инициированном Европейским Союзом исследовании по влиянию соляриев на риск возникновения меланомы у пациентов 18-49 лет, проведенном в Институте Здравоохранения Люксембурга, были изучены 622 случая меланомы у пациентов, пользовавшихся солярием и загоравшими на солнце, в сравнении с 649 участниками эксперимента в 6 европейских странах.
Уровень интенсивности воздействия соляриев был выбран выше, чем во всех проводившихся когда-либо исследованиях. Не было найдено ни одного доказательства связи между использованием солярия и возникновения меланомы, не было обнаружено связи между временем, проводимым в солярии, и возникновением меланомы, не было найдено общих закономерностей ни для тех, кто пользовался солярием более 35 часов, ни для тех, кто ходит в солярий уже не менее 19 лет.
В результате проведенного исследования сделано заключение:
Если связь между использованием солярия и возникновением меланомы и существует, она крайне незначительна и не поддается выявлению и оценке
Члены SRF уверены, что результаты этого исследования не могли не повлиять на выводы, сделанные в докладе IARC, поэтому возникает закономерный вопрос, почему же в этом докладе они были оставлены без внимания? |
